«Сегодня солнышко печёт.
Сегодня праздник — Май.
Влезай, сынишка, на плечо
И флаг свой поднимай!
А через год пойдёшь пешком
С красным праздничным флажком».
(С.Маршак)
Как нам знакома эта картина, когда стар и мал ожидали этот праздник и радовались лозунгам: «Мир, труд, май!». Детишки размахивали своими флажками, на которых нарисован был Земной шар и написаны слова «Миру мир!». И верилось, что теперь так будет всегда!
Почему же на земле не прекращаются войны? И вновь ГОЛУБЬ МИРА кружит над землёй не находя ПОКОЯ.
Уже однажды Бог совершил СУД над злыми людьми. И только восемь ЧЕЛОВЕК спаслось в ковчеге с различными животными, зверями и птицами. С какой РАДОСТЬЮ Ной принял в ковчег голубя с зелёной веточкой маслины. Это был знак, что вода сошла и на земле появилась новая растительность - значит ЖИЗНЬ продолжается!
Прошли века и на землю сошёл необычный ГОЛУБЬ МИРА. Это случилось при крещении Господа Иисуса Христа.
«И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как ГОЛУБЬ, и ниспускался на Него.
И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение». (Матф. гл.3 ст.16,17)
И с тех пор этот ГОЛУБЬ сходит на многих людей, осеняя их МИРОМ и РАДОСТЬЮ.
Друг мой, желаю и тебе, чтобы ГОЛУБЬ МИРА нашел место в твоём сердце и уже никогда не покидал его!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Уже однажды Бог совершил СУД(геноцид) над злыми людьми. Комментарий автора: Благодарю за отзыв. Вот только не пойму вы это утверждаете или спрашиваете. Для того, чтобы утверждать - необходимо в это верить! А если ВЕРИШЬ, то как вы не убоялись предъявлять Богу обвинение в геноциде?
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
